- Evaluaciones Que Marcan Distancia Entre Perfiles
- Aún En Evaluación, Pero Activos En Política
- ¿Qué Tan Relevante Será La Transparencia?
La carrera por la gubernatura de Nuevo León ya marca diferencias entre los aspirantes, no solo por sus discursos, sino por sus resultados en rendición de cuentas. El Semáforo de Transparencia del InfoNL revela contrastes entre quienes mantienen altos niveles y quienes simplemente reprobaron.
Evaluaciones Que Marcan Distancia Entre Perfiles
En la cima de las evaluaciones están figuras que han sabido mantener un manejo claro y ordenado de los recursos públicos.
Entre los mejor calificados se encuentran quienes estuvieron al frente de la capital del estado y algunas dependencias estatales clave.
Uno de los casos más consistentes es el del actual alcalde de Monterrey, quien mantuvo calificaciones de 97.9 a 100 durante todo su primer periodo como edil.
Su sucesor en el mismo cargo también logró puntajes altos, sosteniéndose en el rango de aprobación en cada trimestre revisado por el InfoNL.
Funcionarias dentro del gabinete estatal también han mostrado desempeños sólidos. La secretaria de Igualdad e Inclusión ha registrado avances sostenidos, alcanzando y conservando la máxima calificación.
Además, la responsable de Amar a Nuevo León, a pesar de las críticas iniciales por la creación de su oficina, logró posicionarse con números cercanos al 100 desde 2023.
Estas cifras no solo validan su gestión, sino que les colocan en una posición favorable ante el electorado que exige claridad y eficiencia.
El Otro Lado Del Semáforo: Quienes Reprobaron
En contraste con los anteriores, hay perfiles cuyo desempeño ha sido reprobatorio de forma reiterada.
El caso más evidente es el del edil de Salinas Victoria, quien acumula más de una decena de trimestres con calificaciones por debajo del mínimo aprobatorio.
Los registros del InfoNL muestran números como 14.03, 20.23 y 56.7, muy lejos del verde que distingue a los aspirantes mejor evaluados.
Apenas al cierre de 2023 logró una calificación de 78.78, única ocasión en que superó el mínimo, aunque sin consolidar una mejora sostenida.
Este tipo de evaluaciones podrían pesar en la opinión pública, sobre todo si se considera la responsabilidad que implica encabezar el Ejecutivo estatal.
Aún En Evaluación, Pero Activos En Política
Otro actor que figura en el listado es el actual alcalde de Guadalupe, quien antes de asumir su nuevo cargo tuvo una etapa como legislador local.
Durante ese periodo, impulsó reformas a leyes sociales y a reglamentos del Congreso, buscando mejorar la organización interna y atender temas sensibles como el cuidado de personas con dependencia.
Aunque su gestión municipal apenas comenzó y aún no cuenta con evaluación completa por parte del InfoNL, sus antecedentes legislativos se consideran relevantes dentro de la esfera pública.
El próximo reporte del organismo de transparencia permitirá valorar si su paso por la administración municipal se refleja también en buenos indicadores de rendición de cuentas.
¿Qué Tan Relevante Será La Transparencia?
El panorama rumbo al 2027 sigue formándose, y los datos duros comienzan a tener un peso real.
La información publicada por el InfoNL no solo funciona como un termómetro de desempeño, también como un filtro para la ciudadanía, que puede contrastar promesas con hechos.
Mientras algunos nombres han logrado sostener una ruta clara hacia la aprobación, otros deberán explicar por qué su desempeño fue deficiente.
La transparencia ya no es un añadido, sino un factor determinante en la ruta electoral que viene.
